Spring AOP AfterThrowing Vs.Above忠告

素材狗 2022-09-09 09:00:01 文章分类：Java问题点击数：次

文章标签

Spring AOP AfterThrowing vs. Around Advice(Spring AOP AfterThrowing Vs.Above忠告)

本文介绍了Spring AOP AfterThrowing Vs.Above忠告的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

在尝试实现负责捕获和记录特定类型的错误的方面时，我最初认为使用AfterThrowing建议可以做到这一点。然而，他的建议似乎没有捕捉到异常，而只是提供了一个额外的入口点来处理异常。

唯一也能捕捉到有问题的异常的建议是一个AoundAdvices值--要么就是我做错了什么。

有人能断言，如果我真的想要捕捉异常，我必须使用AoundAdvicesTM吗？我使用的配置如下：

@Pointcut("execution(* test.simple.OtherService.print*(..))")
public void printOperation() {}

@AfterThrowing(pointcut="printOperation()", throwing="exception")
public void logException(Throwable exception) {
  System.out.println(exception.getMessage());
}

@Around("printOperation()")
public void swallowException(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
  try {
    pjp.proceed();
  } catch (Throwable exception) {
    System.out.println(exception.getMessage());
  }
}

请注意，在本例中我捕获了所有异常，因为它只是一个示例。我知道只接受所有异常是不好的做法，但对于我当前的用例，我希望只记录一种特殊类型的异常，同时避免重复的日志记录逻辑。